Betoog
Aandacht
voor politiek in de media
De afgelopen weken was het
niet te ontwijken, overal kwam je het tegen. In de krant, op de
televisie en natuurlijk ook op het
internet werd er over gesproken. De verkiezingen. Welke politieke partij wordt
het grootste en krijgt de meeste zetels? Wie wordt de minister-president? En
wat zijn de peilingen? Natuurlijk wil elke partij de grootste worden en wordt
er veel campagne gevoerd. Er worden folders uitgedeeld op straat, op de televisie
worden debatten tussen partijen uitgezonden en sinds de laatste paar jaren is
wordt ook het internet gebruikt om campagne te voeren. Op Twitter en Facebook
plaatsen de politieke partijen berichten die door grote groepen mensen gelezen
worden. Er wordt dus in de media veel
aandacht besteed aan de politieke partijen, dit heeft een positief effect. Het
is dan voor zowel de kiezers als de partijen zelf een goede zaak dat de media
zich met de verkiezingen bezig houdt.
Voordat de media een grote rol speelde in de verkiezingen, werd
er voornamelijk gepraat over een aantal partijen: de partijen die het grootst
waren en dus het meeste kans hadden om de grootste partij van Nederland te
worden. De programma’s van deze partijen waren bekend bij de kiezers in
tegenstelling tot de programma’s van de kleinere partijen. Over deze partijen werd
niet echt gesproken, en het was dan ook
niet gek dat deze partijen klein bleven.
Ze kregen namelijk niet de kans
om hun ideeën duidelijk te maken aan de kiezers, maar daar is nu een
verandering in gekomen. Door de media hebben deze partijen ook een kans om
hun ideeën te delen met het grote
publiek[1]. De
media is dus eigenlijk de redding van deze kleinere partijen, zij hebben hierdoor ook de kans gekregen om
een zetel te bemachtigen.
Natuurlijk is de media niet alleen een uitkomst voor de
kleinere partijen, ook de grotere partijen hebben er profijt van. Er is door de
media namelijk veel meer aandacht voor de verkiezingen in het algemeen. Doordat er debatten op de televisie uitgezonden worden kunnen de
mensen een beter idee krijgen van wat een bepaalde partij te bieden heeft. Ook wordt er in kranten meer aandacht besteed aan het programma van
de politieke partijen, waardoor de mensen beter weten wat die partij inhoud en
wat ze willen bereiken. Hierdoor staan de kiezers dus meer achter hun stem, en
weten ze ook echt waar ze op stemmen.
Door sommige mensen wordt gezegd dat de media een negatieve
invloed heeft op het stemgedrag van de bevolking. Ze beweren dat peilingen het
stemgedrag op een negatieve manier beïnvloeden.
SP-lijsttrekker Emile Roemer wil zelfs
nadenken over een tijdelijk verbod op de publicatie van opiniepeilingen. ‘Dit haalt de hype weg uit de verkiezingscampagne’[2] ,
beweert hij . Dit is natuurlijk in
strijd met de vrijheid van meningsuiting en hierdoor zal deze wet er
waarschijnlijk ook niet komen. En al mocht hij er wel komen dan heeft het
alsnog weinig invloed op de
verkiezingscampagne. Juist omdat het niet duidelijk is hoe de partijen ervoor
staan in de peilingen wordt er nog meer campagne gevoerd. Wanneer je niet weet
hoe je er voor staat moet je nog beter je best doen om stemmers te trekken. Wat
dus wil zeggen dat er in de media alleen nog maar meer aandacht komt voor de
verkiezingen en hiermee dus juist het tegenovergestelde wordt bereikt van wat
men wil bereiken.
Ook het effect van de sociale media op de verkiezingscampagnes
is groot. Doordat steeds meer politieke partijen hier gebruik van maken kunnen
ze het publiek beter bereiken. Een groot deel van de Nederlandse bevolking is
actief op de sociale media, hier maken de politieke partijen handig gebruik van[3]. Door
hier zelf ook aan deel te nemen bereiken ze nog meer mensen. Ze kunnen hierdoor
snel en makkelijk vragen van mensen
beantwoorden. Voor de partijen zelf is het ook erg handig, want zo zien ze wat
er nog niet duidelijk is voor de kiezer en kunnen ze daar bijvoorbeeld in het
volgende debat meer aandacht aan schenken.
De sociale media heeft dus zowel voor de partijen zelf als voor de
kiezer een positief effect.
De media is speelt dus een steeds grotere rol in de
verkiezingscampagnes van alle politieke partijen en heeft hier dan ook een
positief effect op . De kiezer wordt beter geïnformeerd en bereikt. Hierdoor kan men dus makkelijker een keuze
maken op welke partij ze gaan stemmen. Maar ook voor de partijen zelf is de
aandacht van de media voor de verkiezingen een uitkomst. Voorheen ging het voornamelijk
om de grotere partijen, maar nu zie je dat de wat kleinere partijen ook een rol
gaan spelen. De ideeën van de partijen komen nu bij een groter aantal mensen
over. Kortom het is goed voor iedereen dat de media de afgelopen weken zoveel
aandacht heeft besteed aan de verkiezingen.
[1] I. de
Pous, ‘Eindelijk de kleintjes aan het woord’ , De Volkskrant, 11 september 2012,
p.3
[2] Redactie
politiek, ‘Aanvallen van Rutte op PvdA worden steeds feller’, Trouw, 11
september 2012, p. 1
[3] T. Koelé
en I. de Pous, ‘Digitaal celdelen via
@apechtold’, De Volkskrant, 10 september 2012, p. 5
Geen opmerkingen:
Een reactie posten